MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Migalhas Quentes >
  4. Estudante com dislexia impedido de participar do Sisu será indenizado
Educação

Estudante com dislexia impedido de participar do Sisu será indenizado

União e Inep terão de pagar R$ 10 mil de danos morais.

Da Redação

sábado, 7 de maio de 2022

Atualizado às 11:42

A 3ª turma do TRF da 3ª região manteve a condenação do Inep - Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira e da União ao pagamento de indenização por danos morais, no valor de R$ 10 mil, a um estudante com dislexia que teve negada a nota do Enem - Exame Nacional do Ensino Médio, e, consequentemente, o direito de participar do Sisu - Sistema de Seleção Unificada. 

Os magistrados destacaram o fato da instituição pública e da União terem descumprido decisão judicial, o que impossibilitou o autor de se inscrever em uma das instituições de ensino público participantes do Sisu.

 (Imagem: FreePik)

União e Inep devem pagar R$ 10 mil a estudante com dislexia impedido de participar do SISU.(Imagem: FreePik)

Conforme o processo, o estudante tem dislexia - um distúrbio de aprendizagem de caráter genético. Ele apresentou laudo emitido pela ABD  - Associação Brasileira de Dislexia com o objetivo de comprovar a condição especial para realizar a prova do Enem, em 2015. Contudo, o documento foi considerado inválido sob a alegação de descumprir item do edital.

Em 1º grau, a 6ª vara Federal Cível de São Paulo/SP havia deferido a liminar e determinado expressamente que o Inep e a União garantissem o direito do autor no Sisu. O período para inscrição no processo seletivo do Sisu foi entre os dias 11 e 14/1/16. Todavia, as notas só foram disponibilizadas em 22/1/16, o que inviabilizou a participação do estudante.

No mérito, a juíza Federal considerou que houve arbitrariedade e julgou o Inep e a União responsáveis pelos danos morais suportados pelo autor, com o dever de indenizá-lo. As rés recorreram ao TRF-3 e alegaram que o estudante não comprovou a situação para atendimento diferenciado e que não há responsabilidade civil do Estado.

Ao analisar o caso no TRF da 3ª região, o desembargador Federal Nery Junior afirmou que o documento apresentado pelo estudante era legal.

"Não parece razoável que a administração não considere válido o parecer emitido pela Associação Brasileira de Dislexia, sendo esse suficiente para comprovar a condição especial do mesmo, vez que tal documento foi elaborado mediante perícia, exames complementares e testes variados, tratando-se de um laudo bastante completo acerca das aptidões do avaliado".

O magistrado acrescentou que é direito do candidato ser informado acerca dos requisitos do exame e dos documentos que deve apresentar antes de realizar a inscrição.

"Admitir que exigências possam ser veiculadas fora do edital e após a publicação deste fere os princípios da moralidade, razoabilidade e eficiência previstos no art. 37 da Constituição Federal."

  • Processo: 0001040-69.2016.4.03.6100

Confira aqui o acórdão.

Informações: TRF-3.

Patrocínio

Patrocínio

Patrocínio Migalhas
CASTANHEIRA MUNDIM & PIRES ADVOCACIA

CASTANHEIRA MUNDIM & PIRES ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Nosso escritório é formado por uma equipe de advogados especializados, nas áreas mais demandas do direito, como direito civil, trabalhista, previdenciário e família. Assim, produzimos serviços advocatícios e de consultoria jurídica de qualidade, com muito conhecimento técnico e jurídico. A...