MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Migalhas Quentes >
  4. Juiz valida cobrança de empréstimo em cartão da mãe da contratante
TJ/GO

Juiz valida cobrança de empréstimo em cartão da mãe da contratante

Magistrado considerou que a instituição financeira trouxe provas que indicam a culpa exclusiva da consumidora.

Da Redação

quinta-feira, 20 de julho de 2023

Atualizado em 21 de julho de 2023 06:58

Empresa não indenizará por cobrar débito de cliente no cartão de crédito da mãe da contratante. A decisão é do juiz de Direito Lázaro Alves Martins Júnior, do 3º JEC de Gioânia/GO, ao concluir que a própria consumidora realizou o cadastro do cartão de crédito de sua genitora para assegurar a realização do empréstimo.

Em síntese, a consumidora diz que contrato empréstimo bancário com a instituição de pagamento, contudo, conta que não conseguiu adimplir com o débito. Narra, ainda, que a empresa realizou a cobrança do referido valor no cartão de crédito de sua mãe, sem qualquer autorização. Assim, pediu indenização pelo ocorrido.

A instituição, por sua vez, sustentou pela culpa exclusiva da cliente, uma vez que o cartão de crédito da genitora foi regularmente vinculado a sua conta.

 (Imagem: Freepik)

Juiz valida cobrança de empréstimo em cartão da mãe da contratante.(Imagem: Freepik)

Na sentença, o magistrado verificou que o débito realizado no cartão de crédito da genitora ocorreu devido a inadimplência da cliente, como previsto no contrato de empréstimo celebrado.  

“Ora, se a própria parte autora realizou o cadastro do cartão de crédito de sua genitora para assegurar a realização do empréstimo noticiado nos autos e confessa o inadimplemento da parcela na data avençada, como agora busca imputar culpa à parte ré pelo débito ocorrido?”, indagou o juiz. Para ele, a conduta da cliente beira a má-fé.

No mais, asseverou que a empresa trouxe provas que indicam a culpa exclusiva da consumidora pelo ocorrido. 

“Inexistindo nos autos prova de qualquer outra situação vexatória, mácula à honra ou circunstância excepcional a que a parte autora tenha sido submetida, cogente a improcedência do pedido de indenização por danos morais”, concluiu.

Assim, julgou improcedente a ação.

O escritório Coelho & Morello Advogados Associados atua na causa.

Leia a sentença.

Coelho & Morello Advogados Associados

Patrocínio

Patrocínio

ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Nosso escritório é formado por uma equipe de advogados especializados, nas áreas mais demandas do direito, como direito civil, trabalhista, previdenciário e família. Assim, produzimos serviços advocatícios e de consultoria jurídica de qualidade, com muito conhecimento técnico e jurídico. A...

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

instagram
FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA