MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Migalhas Quentes >
  4. Ministro do STJ vê omissão em julgado do TJ/SP e devolve processo
Recurso Especial

Ministro do STJ vê omissão em julgado do TJ/SP e devolve processo

Tribunal não se manifestou sobre a possibilidade de o juízo comum apreciar o pedido de desconsideração da personalidade jurídica.

Da Redação

quinta-feira, 15 de fevereiro de 2024

Atualizado às 18:14

O ministro Marco Aurélio Bellizze, do STJ, em decisão monocrática, determinou ao TJ/SP que realize novo julgamento se pronunciando sobre a possibilidade de o juízo comum apreciar o pedido de desconsideração da personalidade jurídica. O ministro atendeu a pedido de banco.

A instituição alegou que o Tribunal de origem não se manifestou sobre a possibilidade de o juízo comum apreciar o pedido de desconsideração da personalidade jurídica dirigido aos avalistas da empresa submetida a processo de recuperação judicial.

Apreciada a admissibilidade do recurso excepcional, o Tribunal de origem inadmitiu a insurgência.

Ao STJ, a instituição afirmou a existência de omissão no acórdão recorrido, passível de justificar afronta ao art. 1.022 do CPC/15. Destacou que a instauração do incidente não visa atingir a empresa, e sim seus garantidores.

 (Imagem: Freepik)

Ministro do STJ manda TJ/SP corrigir vício em decisão contra banco.(Imagem: Freepik)

Ao analisar o caso, o ministro destacou que apesar de o Tribunal de origem ter sido instado a pronunciar-se sobre a questão acima levantada, manteve-se inerte.

"Desse modo, conclui-se, portanto, que o acórdão combatido, a despeito da oposição de embargos declaratórios, deixou de sanar efetivamente a omissão apontada, impondo-se, assim, o retorno dos autos para que o órgão competente realize novo julgamento dos aclaratórios, corrigindo o vício indicado."

Assim, conheceu do agravo para dar provimento ao recurso especial a fim de determinar ao Tribunal de origem que realize novo julgamento dos embargos de declaração, devendo se pronunciar, como entender de direito, sobre as questões que lhe foram submetidas.

O escritório Medina Guimarães Advogados atuou no caso.

Veja a decisão.

Medina Guimarães Advogados

Patrocínio

Patrocínio

Patrocínio Migalhas
NORONHA E NOGUEIRA SOCIEDADE DE ADVOGADOS

NORONHA E NOGUEIRA SOCIEDADE DE ADVOGADOS

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Nosso escritório é formado por uma equipe de advogados especializados, nas áreas mais demandas do direito, como direito civil, trabalhista, previdenciário e família. Assim, produzimos serviços advocatícios e de consultoria jurídica de qualidade, com muito conhecimento técnico e jurídico. A...