MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Migalhas Quentes >
  4. STF: Governadores contestam trechos da lei das apostas esportivas
ADIn 7.640

STF: Governadores contestam trechos da lei das apostas esportivas

Governadores questionam alterações na Lei das Apostas Esportivas que restringem a concessão de loterias e a publicidade, alegando redução da competição e violação da razoabilidade.

Da Redação

quinta-feira, 9 de maio de 2024

Atualizado às 17:53

Governadores de seis Estados e o Distrito Federal ingressaram com uma ação no STF para questionar alterações introduzidas pela nova lei das apostas esportivas (lei 14.790/23).

A ADIn 7.640, sob relatoria do ministro Luiz Fux, foi assinada pelos governadores de São Paulo, Minas Gerais, Acre, Paraná, Mato Grosso do Sul, Rio de Janeiro e Distrito Federal.

Na ação, os governadores argumentam que a norma, sancionada em dezembro de 2023 e que alterou trechos da lei 13.756/18, restringe que o mesmo grupo econômico possa obter concessão para explorar serviços lotéricos em mais de um estado.

Segundo eles, essa restrição reduz a participação de empresas em licitações e favorece um ambiente de competição entre os estados em que uns tendem a perder mais que outros. 

Os governadores alertam que "essas consequências devem recair, principalmente, sobre os estados de menor pujança econômica", uma vez que os operadores privados darão preferência a estados com maior demanda populacional e poder aquisitivo.

“Essas consequências devem recair, principalmente, sobre os estados de menor pujança econômica. Isso porque, cabendo ao operador privado a concessão em apenas um estado, espera-se que serão priorizados, pelos agentes econômicos mais capacitados, aqueles cuja demanda populacional seja maior, bem como cuja população detenha maior poder aquisitivo, em prejuízo a estados menos atrativos.”

Os governadores também consideram desproporcional a alteração nas regras sobre publicidade, que proíbe a veiculação em estados diferentes daquele em que o serviço é prestado. Além disso, apontam que o veto atinge a livre concorrência, pois impede as loterias de explorarem o potencial publicitário para atrair novos usuários.

Por fim, afirmam que a publicidade busca apenas atrair usuários e não caracteriza a prestação do serviço. Portanto, ao restringi-la apenas a usuários dentro de limites territoriais, a lei viola a razoabilidade.

 (Imagem: Freepik)

Alterações trazidas pela lei de apostas esportivas é contestada no STF por governadores.(Imagem: Freepik)

Patrocínio

Patrocínio

SPENASSATTO ADVOGADOS
SPENASSATTO ADVOGADOS

SPENASSATTO SOCIEDADE DE ADVOGADOS

GONSALVES DE RESENDE ADVOGADOS

ATENDIMENTO IMEDIATO

MESQUITA SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
MESQUITA SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

No Mesquita Sociedade de Advocacia, acreditamos que cada cliente merece uma solução jurídica personalizada, eficiente e acessível. Somos um escritório especializado em Direito Civil e Trabalhista, comprometido em atender empresas e particulares com excelência e inovação. Nossa fundadora, Dra. Mila...