AGU recorre contra decisão que liberou casas de apostas credenciadas no RJ

A AGU - Advocacia-Geral da União solicitou à presidência do TRF da 1ª região a suspensão de uma tutela antecipada para reverter os efeitos de uma decisão da 8ª vara Cível da Seção Judiciária do DF, que autorizou a operação nacional de casas de apostas esportivas online credenciadas pela Loterj - Loteria do Estado do Rio de Janeiro.

A AGU argumenta que a decisão judicial invadiu a competência da União para definir as regras nacionais para a exploração desse tipo de aposta. A legislação do setor, segundo a AGU, permite que os Estados explorem a atividade apenas dentro de seus territórios.

A decisão liminar da Justiça Federal do DF, resultado de uma ação movida pela Loterj, determinou a suspensão, para os operadores credenciados pela Loterj, dos efeitos de portarias do Ministério da Fazenda que regulamentam a atividade em nível nacional.

A AGU defende que permitir que um Estado autorize operadores a atuar em todo o país pode gerar competição prejudicial entre os entes federativos, prejudicando a segurança cibernética, o jogo responsável, a saúde financeira dos operadores e o combate à lavagem de dinheiro.

De acordo com a AGU, o edital de credenciamento da Loterj não garante o cumprimento da exigência legal de que o serviço seja realizado no território do Rio de Janeiro, exigindo apenas uma declaração do apostador. Além disso, a Loterj publicou uma nota em seu site informando que, após a decisão liminar, os sites de apostas de quota fixa credenciados pela loteria "poderão continuar a operar em todo o Brasil".

No pedido ao TRF da 1ª região, a AGU também argumenta que a decisão da 8ª vara Cível do Distrito Federal enfraquece a proteção ao consumidor ao afastar a aplicação da portaria do Ministério da Fazenda que estabelece regras para o jogo responsável. Essa portaria determina que os operadores de apostas de quota fixa adotem medidas para prevenir o vício em jogos.

A AGU sustenta que a decisão questionada causa "efeitos sistêmicos que culminam no comprometimento da implementação de políticas públicas que são necessárias à mitigação dos riscos da prática do jogo à toda sociedade".

Ademais, alega que a Loterj ainda não editou a regulamentação prevista na lei de lavagem de dinheiro (lei 9.613/98) para disciplinar o cumprimento das obrigações de prevenção à lavagem de dinheiro e de financiamento ao terrorismo e à proliferação de armas de destruição em massa (PLD/FTP).

Assim, solicitou à presidência do Tribunal a suspensão liminar da decisão do juízo da 8ª vara Cível do DF, mantendo os efeitos da suspensão até o trânsito em julgado da ação movida pela Loterj.

• Processo: 1033391-21.2024.4.01.0000

Confira aqui a inicial.