Um juiz não é livre para escolher de acordo com seu estado de espírito, suas simpatias ou suas opções estratégicas na vida. Um juiz de verdade, sobretudo um juiz constitucional, tem deveres de integridade e de coerência.

A independência funcional do magistrado na formação de seu convencimento e nas suas decisões é intangível. Todavia, a função jurisdicional, exercida por agentes públicos que, como quaisquer outros, estão sujeitos a deveres objetivamente aferíveis, deve remarcar-se, como toda atividade estatal, de nítida transparência.

Juiz livre de respeitos não o pode haver, pois até Cristo o não é. Tinha o respeito do sangue; porque era parente dos muitos dos que havia de julgar: tinha o respeito do amor; porque amava a muitos ternissimamente: tinha o respeito de interesse; porque lograva em todos os que salvasse, e perdia em todos os que condenasse, o preço de seu sangue: tinha a razão dos agravos; porque recebera grandes injúrias e ofensas dos mesmos que havia de julgar: e contudo fiou Deus de Cristo este Juízo; porque essa é a maior glória de um julgador, ter muitos respeitos, e fazer justiça sem respeito.

Os juízes hão de ser humanos; por isso não vem Cristo a julgar enquanto Deus, senão enquanto homem.