MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Migalhas Quentes >
  4. Cinemark deve conceder meia entrada a jovens de até 21 anos
Cinema

Cinemark deve conceder meia entrada a jovens de até 21 anos

Lei 3.364/00 do RJ prevê o benefício.

Da Redação

sexta-feira, 31 de agosto de 2012

Atualizado às 08:23

A juíza de Direito Maria Isabel P. Gonçalves, da 6ª vara Empresarial do Rio, proferiu liminar obrigando a rede Cinemark a conceder meia entrada a jovens de até 21 anos, sob pena de multa de R$ 2 mil por cada ocorrência.

O MP/RJ alegou descumprimento de lei 3.364/00 que prevê o benefício. O dispositivo legal assegura em seus artigos 1º e 2º o pagamento de 50% do valor efetivamente cobrado para o ingresso em casas de diversões, praças esportivas e similares aos jovens de até 21 anos de idade, mediante a apresentação de documento de identidade.

A magistrada salientou na liminar que, apesar de haver ADIn em tramitação no STF, a lei está em vigor. A rede Cinemark está obrigada, ainda, a retirar de seus estabelecimentos qualquer cartaz escrito ou mensagem publicitária que faça menção à inconstitucionalidade da referida lei.

________

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RIO DE JANEIRO COMARCA DA CAPITAL JUÍZO DE DIREITO DA SEXTA VARA EMPRESARIAL Processo nº: 0352162-08.2011.8.19.0001 Autor: Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro Réu: CINEMARK BRASIL S.A.

DECISÃO

Vistos, etc.

Trata-se de ação civil pública aforada pelo Ministério Público em face de Cinemark Brasil S.A., postulando a concessão de liminar para determinar que a ré: 'se abstenha imediatamente de cobrar o valor integral da entrada de suas salas de exibição (cinema), dos jovens de até 21 anos, sendo autorizado tão somente ser cobrado o valor com desconto de 50% (cinquenta por cento), visto que, pela lei estadual nº 3.364/2000, tais pessoas possuem o direito de pagar somente meia-entrada no bilhete, independentemente de qualquer outra promoção vigente, bem como determine a retirada imediata de seus estabelecimentos de qualquer cartaz, escrito ou mensagem publicitária em que se mencione a inconstitucionalidade da lei estadual n° 3.364/00, sob pena de pagamento de multa diária e por ocorrência de R$ 10.000,00 (dez mil reais)'.

A liminar foi indeferida na decisão de fls. 104evº, sendo interposto recurso de agravo de instrumento, no qual em sede de agravo interno o Ilustre Desembargador Relator, Sergio Lucio de Oliveira e Cruz, prolatou a decisão juntada às fls. 126/128.

Do exame dos autos e em especial dos fundamentos expostos pelo Relator do Agravo de Instrumento, certo que a decisão agravada merece ser reapreciada.

A ação se fundamenta na Lei 3.364/2000, cujos artigos 1º e 2º têm a seguinte redação:

Art. 1º - É assegurado o pagamento de 50% (cinqüenta por cento) do valor efetivamente cobrado para o ingresso em casas de diversões, praças desportivas e similares aos jovens de até 21 anos (vinte e um) anos de idade.

Art. 2º - Consideram-se casas de diversões, para efeitos desta Lei, os estabelecimentos que realizem espetáculos musicais, artísticos, circenses, teatrais, cinematográficos, atividades sociais, recreativas e quaisquer outros que proporcionem lazer e entretenimento.

Parágrafo único - A meia-entrada corresponderá sempre à metade do valor do ingresso cobrado, ainda que sobre os preços incidam descontos ou atividades promocionais.

Salientando-se, como sustentado na decisão agravada, que a Ação Direta de Inconstitucionalidade em tramitação no STF não suspendeu a aplicação da Lei 3.364/2000, na qual se fundamenta o pedido inicial. E, por conseguinte, referida norma jurídica encontra-se em vigor.

Assim, ante as razões expostas, reconsidero a decisão de fls. 104evº para deferir em parte a antecipação da tutela e determinar que a ré, CINEMARK BRASIL S.A., em cumprimento ao artigo 1º da Lei Estadual 3.364/2000, cobre dos jovens de até 21 (vinte e um) anos de idade o valor correspondente a 50% (cinqüenta por cento) do preço do ingresso para suas salas de exibição, sob pena de multa de R$ 2.000,00 (dois mil reais) por ocorrência.

Sendo que a meia-entrada, nos termos do Parágrafo único do artigo 2º da mencionada Lei, 'corresponderá sempre à metade do valor do ingresso cobrado, ainda que sobre os preços incidam descontos ou atividades promocionais'.

Determino, ainda, que a ré retire de seus estabelecimentos qualquer cartaz, escrito ou mensagem publicitária em que mencione a inconstitucionalidade da referida Lei. Fls. 125 - Encaminhe-se resposta em 02 (duas) laudas.

Dê-se ciência ao Ministério Público acerca desta decisão.

Rio de Janeiro, 22 de agosto de 2012.

Maria Isabel P. Gonçalves

Juíza de Direito

ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Nosso escritório é formado por uma equipe de advogados especializados, nas áreas mais demandas do direito, como direito civil, trabalhista, previdenciário e família. Assim, produzimos serviços advocatícios e de consultoria jurídica de qualidade, com muito conhecimento técnico e jurídico. A...

Flávia Thaís De Genaro Sociedade Individual de Advocacia

Escritório de advocacia Empresarial, Flávia Thaís De Genaro Sociedade Individual de Advocacia atua nas áreas Civil, Tributária e Trabalhista. Presta consultoria em diversos segmentos da Legislação Brasileira, tais como: Escrita Fiscal, Processo Civil e Alterações do Novo Código de 2002, Falências,...

RAUL BARCELO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
RAUL BARCELO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Diligências e audiências na cidade de São Paulo-SP