MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Migalhas Quentes >
  4. TRF-4 suspende súmula que determinava prisão em 2ª instância
Súmula 122

TRF-4 suspende súmula que determinava prisão em 2ª instância

Em decisão monocrática, o vice-presidente da Corte, desembargador Federal Luís Alberto d'Azevedo Aurvalle, seguiu entendimento do STF sobre a questão.

Da Redação

quarta-feira, 27 de novembro de 2019

Atualizado às 14:06

O desembargador Federal Luís Alberto d'Azevedo Aurvalle, vice-presidente do TRF da 4ª região, suspendeu nesta terça-feira, 26, em decisão monocrática, os efeitos da súmula 122 da Corte, que determinava a prisão em 2ª instância.

t

De acordo com a súmula, "encerrada a jurisdição criminal de segundo grau, deve ter início a execução da pena imposta ao réu, independentemente da eventual interposição de recurso especial ou extraordinário".

Com a suspensão, a Justiça Federal da 4ª região, nas ações penais, fica impossibilitada de iniciar execuções provisórias enquanto o processo não estiver transitado em julgado.

Súmula 122

A súmula foi aprovada pela 4ª seção da corte, órgão colegiado formado pelas 7ª e 8ª turmas, especializadas em Direito Penal, em 12 de dezembro de 2016 e estava em vigor desde então.

No entanto, após a decisão do STF de que não é possível a execução da pena depois de decisão condenatória confirmada em 2ª instância, o TRF da 4ª região decidiu suspender a súmula.

Em seu despacho, o desembargador Aurvalle, destacou que é "impositiva a observância do decidido pelo STF nas ADCs, haja vista a eficácia erga omnes insculpida na Constituição. Inviável, no quadro atual, a execução provisória da pena".

Aurvalle também fez referência a determinação da ministra Cármen Lúcia, do STF, que ordenou ao TRF-4, em agravo regimental no HC 156.583/RS, que analisasse imediatamente todas as prisões decretadas com base na súmula 122 e a coerência delas com o novo entendimento do Supremo. Segundo a ministra, a corte deveria colocar em liberdade réu cuja prisão tenha sido decretada pela aplicação da referida súmula.

O magistrado também determinou que a suspensão seja comunicada aos desembargadores Federais integrantes da 4ª seção e aos juízos criminais da 4ª região, incluídos os de execução.

A decisão monocrática ainda deve ser referendada pela 4ª seção.

Veja a decisão.

Informações: TRF da 4ª região.

Patrocínio

Patrocínio

Patrocínio Migalhas
FERNANDA DOS ANJOS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
FERNANDA DOS ANJOS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Olá, meu nome é Fernanda dos Anjos. Meu escritório fica localizado em RJ/Niterói. Conto com o apoio de colaboradores e parceiros, o que possibilita uma atuação ampla e estratégica. Entre as atividades desempenhadas estão a elaboração de peças processuais, participação em audiências de...

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

CCM Advocacia de Apoio
CCM Advocacia de Apoio

Escritório Carvalho Silva & Apoio Jurídico. Fundado na cidade de Marabá pela advogada Regiana de Carvalho Silva, atua com proposito de entregar para cada cliente uma advocacia diferenciada, eficaz e inovadora. Buscamos através do trabalho em equipe construir dia após dia uma relação solida...