MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. STF: Justiça Federal deve julgar ação rescisória da União
Plenário virtual

STF: Justiça Federal deve julgar ação rescisória da União

A tese fixada foi proposta pelo ministro Alexandre de Moraes.

Da Redação

quarta-feira, 13 de outubro de 2021

Atualizado às 10:09

O plenário do STF, em julgamento virtual, fixou a tese de repercussão geral de que compete ao TRF processar ação rescisória proposta pela União com o objetivo de desconstituir sentença transitada em julgado proferida por juiz estadual, quando afeta interesses de órgão federal, nos termos do voto do ministro Alexandre de Moraes.

 (Imagem: STF)

(Imagem: STF)

Ação rescisória

A União ajuizou ação rescisória, na condição de terceira interessada, perante o TRF da 3ª região, com o fim de rescindir penhora para satisfação de prestação alimentícia, determinada pelo juízo da 4ª vara de Família de Campo Grande/MS, que incidiu sobre direitos em ação de desapropriação para reforma agrária, que corre na 6ª vara Federal de Campo Grande.

A União pede que o TRF da 3ª região julgue a ação rescisória da penhora, com o argumento de que as partes é que são devedoras tributárias da União e que o ingresso da União Federal em uma causa desloca a competência de julgamentos para a Justiça Federal.

Competência da Justiça comum

Em sua última sessão plenária na Corte, o ministro Marco Aurélio assinalou que a competência para processar e julgar a ação rescisória se dá com base na matéria, ou seja, é definida pelo órgão prolator da decisão (no caso, a Justiça estadual). "Esse princípio, a meu ver, é básico, tendo em conta a organicidade do direito", afirmou.

O relator observou que, no caso, se busca desconstituir decisão da Justiça estadual "e, obviamente, o merecimento dessa decisão deve ser definido pela própria Justiça estadual", ainda que a União tenha proposto a ação rescisória. Segundo o ministro, compete aos TRFs julgar ações rescisórias de julgados seus ou dos juízes federais da região.

À época, Alexandre de Moraes pediu vista e suspendeu o julgamento.

Voto-vista

Com a devolução dos autos, Moraes divergiu do relator e propôs a seguinte tese de repercussão geral, que foi acolhida pela maioria dos ministros:

"Compete ao Tribunal Regional Federal processar ação rescisória proposta pela União com o objetivo de desconstituir sentença transitada em julgado proferida por juiz estadual, quando afeta interesses de órgão federal."

Patrocínio

Patrocínio Migalhas
ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Nosso escritório é formado por uma equipe de advogados especializados, nas áreas mais demandas do direito, como direito civil, trabalhista, previdenciário e família. Assim, produzimos serviços advocatícios e de consultoria jurídica de qualidade, com muito conhecimento técnico e jurídico. A...

STORINO & BELCHIOR ADVOGADOS
STORINO & BELCHIOR ADVOGADOS

O escritório STORINO & BELCHIOR ADVOGADOS é especialista em Direito do Trabalho, atuando na defesa dos interesses dos trabalhadores e empresas, sempre pautados pela ética, responsabilidade e excelência técnica. Nosso compromisso é oferecer um atendimento personalizado e soluções jurídicas...

RAUL BARCELO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
RAUL BARCELO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Diligências e audiências na cidade de São Paulo-SP