MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Migalhas Quentes >
  4. Nunes Marques pede destaque em ação que julga sanções a não vacinados
Vacinação | Covid-19

Nunes Marques pede destaque em ação que julga sanções a não vacinados

A lei de Uberlândia/MG está suspensa por ordem do ministro Barroso. Vale lembrar que, em 2020, o Supremo decidiu que a vacina contra covid-19 é obrigatória.

Da Redação

quarta-feira, 25 de maio de 2022

Atualizado às 12:58

O ministro Nunes Marques, do STF, pediu destaque e retirou do plenário virtual o julgamento da lei de Uberlândia/MG que proíbe sanções a cidadãos não vacinados. A lei está suspensa desde abril por força da liminar do ministro Luís Roberto Barroso.

Em fevereiro deste ano, o partido Rede Sustentabilidade buscou o STF contra a lei 13.691/22, a qual estabelece que nenhum gestor ou superior hierárquico poderá exigir comprovante de vacinação contra a covid-19 no âmbito da administração pública municipal.

A norma municipal também prevê que nenhuma pessoa será impedida de ingressar, permanecer e frequentar qualquer local, público ou privado, em razão da recusa ou da resistência a qualquer vacina, inclusive contra a covid-19. Estipula, ainda, aplicação de multa no valor de 10 salários mínimos à pessoa física ou jurídica, em caso de descumprimento.

No Supremo, a Rede argumentou que a norma viola frontalmente entendimento do STF sobre a constitucionalidade da vacinação compulsória, excluída a imposição forçada, que pode ser implementada por medidas indiretas, como a restrição ao exercício de certas atividades ou à frequência a determinados lugares.

 (Imagem: Nelson Jr. | SCO | STF)

Nunes Marques pede destaque em ação que julga sanções a não vacinados.(Imagem: Nelson Jr. | SCO | STF)

No começo de abril, o relator do caso, ministro Barroso, suspendeu a referida lei municipal. Na avaliação do relator, a norma estabelece disciplina oposta aos parâmetros estabelecidos pelo STF, pois ignora os princípios da cautela e da precaução e contraria o consenso médico-científico sobre a importância da vacina para reduzir o risco de contágio e para aumentar a capacidade de resistência de pessoas que venham a ser infectadas.

“Ao argumento de proteger a liberdade daqueles que decidem não se vacinar, na prática a lei coloca em risco a proteção da saúde coletiva, em meio a uma emergência sanitária sem precedentes.”

O caso estava em julgamento no plenário virtual, mas foi suspenso por pedido de destaque de Nunes Marques. Agora, o caso será reiniciado em plenário físico/telepresencial.

  • Processo: ADPF 946

Patrocínio

Patrocínio

SPENASSATTO ADVOGADOS
SPENASSATTO ADVOGADOS

SPENASSATTO SOCIEDADE DE ADVOGADOS

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

MESQUITA SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
MESQUITA SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

No Mesquita Sociedade de Advocacia, acreditamos que cada cliente merece uma solução jurídica personalizada, eficiente e acessível. Somos um escritório especializado em Direito Civil e Trabalhista, comprometido em atender empresas e particulares com excelência e inovação. Nossa fundadora, Dra. Mila...