MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Migalhas Quentes >
  4. Claro, TIM e Vivo recorrem ao STJ para derrubar liminar favorável à Oi
Telecomunicações

Claro, TIM e Vivo recorrem ao STJ para derrubar liminar favorável à Oi

A decisão provisória determinou o depósito em juízo pelas três operadoras de R$ 1,52 bilhão referente à aquisição dos ativos de telefonia móvel da Oi.

Da Redação

terça-feira, 18 de outubro de 2022

Atualizado às 08:23

Nesta segunda-feira, 17, a Claro, a Telefônica (dona da Vivo) e a TIM recorreram ao STJ pedindo a suspensão da liminar que determina o depósito em juízo pelas três operadoras de R$ 1,52 bilhão referente à aquisição dos ativos de telefonia móvel da Oi. As informações foram divulgadas pelo Valor Econômico.

Além do processo judicial, as empresas contestam em um tribunal arbitral o valor final a ser pago pelos ativos de telefonia celular da Oi.

A liminar favorável à Oi foi concedida em 3 de outubro pelo juiz de Direito Fernando Viana, da 7ª vara Empresarial do RJ. As três operadoras protocolaram recursos no TJ/RJ, mas não obtiveram sucesso.

Diante da negativa, agora tentam no STJ derrubar a decisão que as obrigou a depositar em juízo cerca de R$ 1,5 bilhão, no prazo de 48 horas.

 (Imagem: Arte Migalhas)

Claro, TIM e Vivo recorrem ao STJ para derrubar liminar favorável à Oi.(Imagem: Arte Migalhas)

Relembre

No início do mês, Claro, Telefônica e TIM anunciaram o início de um processo arbitral contra a Oi na Câmara de Arbitragem do Mercado da B3. As três empresas de telecomunicações pedem ao todo R$ 3,186 bilhões de volta da Oi.

Em 2020, as empresas ofereceram R$ 16,5 bilhões pelos ativos móveis da Oi, em recuperação judicial, negócio posteriormente aprovado pelo Cade e pela Anatel.

Agora, nos ajustes de pós-fechamento, pedem R$ 3,186 bilhões de volta da Oi. Desse valor, Claro, Vivo e TIM já haviam questionado R$ 1,447 bilhão referente a ajustes. Depois, em setembro, em uma nova revisão, resolveram cobrar mais R$ 1,739 bilhão no valor da compra do ativo por métricas de receita que não teriam sido alcançadas.

Em nota pública, a TIM afirmou que houve "violação expressa da vendedora [Oi] aos mecanismos de resolução de disputas previstos no SPA [Contrato de Compra e Venda de Ações e Outras Avenças, celebrado entre as 3 compradoras e a Oi]".

Caberá à arbitragem decidir sobre o valor efetivo do ajuste de preço pós-fechamento da operação.

A Oi, em contrapartida, conseguiu uma liminar na Justiça para que as três companhias depositem em juízo cerca de R$ 1,5 bilhão, no prazo de 48 horas, referente ao valor retido como garantia na compra do ativo. A decisão é do juiz de Direito Fernando Viana, da 7ª vara Empresarial do RJ.

De acordo com a Oi, o valor do ajuste "apresenta erros procedimentais e técnicos, havendo equívocos na metodologia, nos critérios, nas premissas e na abordagem adotados pelas compradoras e seu assessor econômico KPMG".

Patrocínio

Patrocínio

Patrocínio Migalhas
FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Nosso escritório é formado por uma equipe de advogados especializados, nas áreas mais demandas do direito, como direito civil, trabalhista, previdenciário e família. Assim, produzimos serviços advocatícios e de consultoria jurídica de qualidade, com muito conhecimento técnico e jurídico. A...