MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Migalhas Quentes >
  4. Ação de plano de saúde que exige perícia não pode ser julgada no JEC
Competência

Ação de plano de saúde que exige perícia não pode ser julgada no JEC

A decisão reconheceu a incompetência do rito dos Juizados Especiais para julgamento da matéria.

Da Redação

quinta-feira, 13 de abril de 2023

Atualizado às 09:49

A 4ª turma recursal do TJ/BA reconheceu a necessidade de realização de perícia contábil, para apurar eventual existência de abusividade nos percentuais de reajustes aplicados às mensalidades de contrato de plano de saúde, reconhecendo a incompetência do rito dos Juizados Especiais para julgamento da matéria. A decisão foi dada em um processo contra plano de saúde que a contratante considerava abusivos os aumentos anuais de custo. 

A juíza relatora, Martha Cavalcanti Silva de Oliveira, pontuou que "as provas carreadas aos autos não se mostraram suficientes, sendo impossível a cognição adequada dos fatos sem a necessidade de produção de prova pericial, posto que os laudos colacionados avaliaram a composição do cálculo atinente aos percentuais e reajustes específicos, de forma que tornam inconclusivos para o deslinde do feito."

 (Imagem: Freepik)

Realização de perícia técnica é essencial para avaliar a legalidade dos reajustes de planos de saúde, sendo os juizados incompetentes para julgamento de tais causas.(Imagem: Freepik)

A turma manteve o entendimento da sentença prolatada, afirmando que: "foi juntado pela ré relatório emitido pelas empresas PWC e Deloitte, constando a base de cálculos referentes a apólice da parte autora, a metodologia de cálculo dos reajustes anuais aplicáveis no contrato em análise, a fórmula em que os reajustes são calculados, não havendo este Juízo como apreciar a matéria e os fundamentos invocados pelo demandada, sem que seja realizada prova pericial para verificação dos dados informados e laudos anexados ao processo, inclusive para verificação de aplicação correta dos cálculos e dados utilizados para tanto."

Assim, a demanda fora extinta sem julgamento do mérito em virtude da inadmissibilidade do rito sumaríssimo, culminando com a condenação da parte autora ao pagamento de honorários advocatícios na importância de 20% sobre o valor da causa.

Os advogados Thiago Pessoa e Izabelle Vasconcelos, do escritório Queiroz Cavalcanti Advocacia, patrocinaram a seguradora na causa.

  • Processo: 0014318-04.2022.8.05.0001

Veja a decisão.

Queiroz Cavalcanti Advocacia

TORRES & SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA

TORRES & SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA

CCM Advocacia de Apoio
CCM Advocacia de Apoio

Escritório Carvalho Silva & Apoio Jurídico. Fundado na cidade de Marabá pela advogada Regiana de Carvalho Silva, atua com proposito de entregar para cada cliente uma advocacia diferenciada, eficaz e inovadora. Buscamos através do trabalho em equipe construir dia após dia uma relação solida...

PEGNOLATTO & OTERO CORRESPONDENCIA JURIDICA LTDA
PEGNOLATTO & OTERO CORRESPONDENCIA JURIDICA LTDA

Empresa especializada em diligências judiciais e extrajudiciais. Diferenciais: Emissão de Notas Fiscais | Pauta diária de diligências | Eficiência comprovada por nossos clientes | Suporte online, humanizado e contínuo via WhatsApp. Contate-nos: (31) 99263-7616