MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Migalhas Quentes >
  4. "Quem prende ou não é o Judiciário", explica Barroso ao dizer que não é censor do que Lula diz
Descriminalização

"Quem prende ou não é o Judiciário", explica Barroso ao dizer que não é censor do que Lula diz

Em entrevista, Barroso falou que o presidente Lula tem liberdade de expressão e que o Supremo cumpre o papel que lhe cabe.

Da Redação

sexta-feira, 28 de junho de 2024

Atualizado às 12:33

O ministro Luís Roberto Barroso, em entrevista, comentou sobre críticas do presidente Lula à atuação do STF no caso da descriminalização do porte de maconha. O ministro afirmou não ter visto as críticas de Lula, mas que, seja como for, o presidente tem liberdade de expressão como todas as pessoas e merece respeito e consideração. "O Supremo cumpre o papel que lhe cabe cumprir", finalizou.

"Eu não sou comentarista do fato político do dia, não sou censor do que fala o presidente, menos ainda fiscal do salão. O que eu posso dizer é que o Supremo julga as ações que chegam lá, inclusive os habeas corpos e os recursos extraordinários de pessoas que são presas, às vezes, com pequenas quantidades de droga, e nós somos obrigados ao sermos capazes de distinguir entre o que seja consumo, o que seja porte para consumo pessoal, que não gera pena de prisão, e o que seja tráfico, que gera pena de prisão."

Nesta quarta-feira, 26, Lula comentou a decisão do STF que descriminalizou o porte de maconha para uso pessoal, afirmando que o "o Supremo não tem que se meter em tudo".  O presidente ressaltou que o STF deveria se concentrar em sua função principal (Constituição) e não interferir em todas as questões políticas e sociais.

Ainda, Barroso destacou que quando chega um processo ao Supremo, a Corte tem o dever de julgar. "Quem prende ou não prende alguém é o Judiciário. Portanto, o Judiciário tem que saber qual é o critério que vai utilizar para saber se prende ou se não prende", destacou.

Ainda sobre a descriminalização, Barroso fez uma analogia sobre o cumprimento da decisão: "é muito importante na vida a gente não quebrar o espelho por não gostar da imagem". Portanto, segundo o ministro, a decisão vai ser cumprida por quem tenha gostado dela e também por quem não tenha gostado.

O ministro ainda ressaltou que a decisão é muito clara. "O porte até 40 gramas não constitui infração penal, constitui uma infração administrativa", destacou.

"A autoridade policial, pelo menos por enquanto, até ser regulado ainda é autoridade policial, pode apreender a droga e pode lavrar um auto circunstanciado da apreensão, mas não pode prender essa pessoa, nem e instaurar um inquérito policial contra ela."

A descriminalização

O STF decidiu que a posse de até 40 gramas de maconha ou seis plantas-fêmeas será considerada para uso pessoal, diferenciando-se do tráfico de drogas. Esta decisão, inspirada na legislação uruguaia, estabelece que o porte para uso próprio será tratado como ilícito administrativo, não penal, eliminando consequências criminais e se limitando a sanções administrativas.

A medida visa descriminalizar o porte de maconha para uso próprio, enfatizando que se trata de uma questão de saúde pública, não de segurança.

Durante a sessão que definiu a discriminalização, o ministro Luís Roberto Barroso, presidente da Corte, destacou a competência do STF em julgar o tema e definir os critérios que separam o uso do tráfico, já que o Supremo é frequentemente demandado em habeas corpus que questionam prisões relacionadas a drogas.

O artigo 28 da lei 11.343/06 foi interpretado de forma a eliminar quaisquer efeitos penais.

A tese formulada pelo STF estabelece que a posse de cannabis para uso pessoal não configura infração penal, embora seja ilícito administrativo. As sanções administrativas incluem advertências sobre os efeitos da droga e a participação em programas educativos.

Em casos de posse para consumo pessoal, a autoridade policial deve apreender a substância e notificar o indivíduo para comparecer em juízo, sem prisão em flagrante ou termo circunstanciado.

O Supremo também determinou que o CNJ, em articulação com outras entidades governamentais, adote medidas para implementar a decisão, incluindo a criação de protocolos para audiências de usuários e dependentes e a promoção de políticas públicas voltadas ao tratamento e reinserção social de dependentes.

O evento

O XII Fórum de Lisboa, realizado de 26 a 28 de junho, abordará o tema "Avanços e Recuos da Globalização e as Novas Fronteiras: Transformações Jurídicas, Políticas, Econômicas, Socioambientais e Digitais". O evento reúne autoridades e especialistas de diversas áreas para analisar as mudanças e os desafios contemporâneos que impactam o cenário global.

CCM Advocacia de Apoio
CCM Advocacia de Apoio

Escritório Carvalho Silva & Apoio Jurídico. Fundado na cidade de Marabá pela advogada Regiana de Carvalho Silva, atua com proposito de entregar para cada cliente uma advocacia diferenciada, eficaz e inovadora. Buscamos através do trabalho em equipe construir dia após dia uma relação solida...

Flávia Thaís De Genaro Sociedade Individual de Advocacia

Escritório de advocacia Empresarial, Flávia Thaís De Genaro Sociedade Individual de Advocacia atua nas áreas Civil, Tributária e Trabalhista. Presta consultoria em diversos segmentos da Legislação Brasileira, tais como: Escrita Fiscal, Processo Civil e Alterações do Novo Código de 2002, Falências,...

ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Nosso escritório é formado por uma equipe de advogados especializados, nas áreas mais demandas do direito, como direito civil, trabalhista, previdenciário e família. Assim, produzimos serviços advocatícios e de consultoria jurídica de qualidade, com muito conhecimento técnico e jurídico. A...