MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Migalhas Quentes >
  4. STJ equipara boi vivo a carcaça para crédito presumido de PIS e Cofins
Cálculo

STJ equipara boi vivo a carcaça para crédito presumido de PIS e Cofins

Decisão da 1ª turma definiu alíquota de crédito presumido de PIS e Cofins para frigoríficos na compra de gado vivo.

Da Redação

domingo, 28 de julho de 2024

Atualizado às 10:20

A 1ª turma do STJ decidiu que a aquisição de gado vivo por frigoríficos, com o propósito de abate e posterior processamento em carcaça, não impede que essas empresas usufruam do crédito presumido de 60% referente à contribuição para o PIS e para a Cofins. Colegiado considerou os termos do artigo 8º, parágrafo 3º, inciso I, da lei 10.924/04.

A decisão foi proferida durante a análise de um caso que questionava a aplicação da alíquota de crédito presumido, se 35% ou 60%, para empresas que produzem mercadorias de origem animal. A classificação desses produtos se baseia na NCM - Nomenclatura Comum do Mercosul, que categoriza animais vivos no capítulo 1 e carnes e miudezas comestíveis no capítulo 2.

A ministra Regina Helena Costa, cujo voto foi acompanhado pelo ministro Benedito Gonçalves, relator do caso, argumentou que seria contraditório conceder um desconto de crédito de 60% quando o frigorífico adquire o boi já abatido e, por outro lado, aplicar uma alíquota de 35% quando a compra envolve o animal vivo destinado ao abate.

O frigorífico que propôs a ação judicial contra a União alegou que, por atuar na industrialização de carne para consumo humano, teria direito ao crédito presumido de PIS e COFINS sobre as carcaças e meias carcaças adquiridas de pessoas físicas e cooperativas, conforme o artigo 8º, inciso I, da lei 10.925/04. A empresa sustentou que a compra de animais vivos para abate se enquadra na previsão legal de ressarcimento de 60% do valor da contribuição.

A empresa ainda alegou que, inicialmente, obteve o reconhecimento do ressarcimento na alíquota de 60%. No entanto, uma mudança na interpretação administrativa da Receita Federal passou a considerar que as compras não se enquadravam no capítulo 2 da NCM (carcaça e meia carcaça), mas sim no capítulo 1 (animais vivos), resultando na aplicação da alíquota de 35%, conforme o artigo 8º, inciso III, da lei 10.925/04.

 (Imagem: Freepik)

1ª turma equipara boi vivo a carcaça para cálculo do crédito presumido de PIS e Cofins.(Imagem: Freepik)

Em primeira instância, o pedido foi considerado improcedente, sob o argumento de que a empresa adquiria animais vivos, cuja alíquota de crédito para PIS e Cofins seria de 35%, e não carcaças, que permitiriam o crédito de 60%. O TRF da 3ª região manteve a sentença, argumentando que a empresa buscava se prevenir contra futuras autuações, o que não seria permitido em uma ação declaratória.

O TRF-3 também argumentou que a empresa, por atuar como matadouro-frigorífico, poderia adquirir tanto animais vivos quanto carcaças, cada qual sujeito a diferentes créditos. O tribunal considerou que o parágrafo 10º do artigo 8º da lei 10.925/04, que equiparou o direito ao crédito de 60% para todos os insumos utilizados nos produtos descritos no inciso I do parágrafo 1º do mesmo artigo, não se aplicava ao caso, pois a ação foi proposta antes da alteração legislativa introduzida pela lei 12.865/13.

No entanto, a 1ª turma do STJ entendeu que a interpretação da Receita Federal sobre a aplicação da alíquota de 35% para a compra de gado vivo se baseava em uma diretriz já revogada (Instrução Normativa 660/06). Ademais, a 1ª turma já havia decidido anteriormente que o contribuinte produtor de mercadoria de origem animal pode deduzir o crédito presumido com base nos bens adquiridos de pessoa física ou cooperativa, e não nos alimentos que produz (REsp 1.440.268).

O STJ ainda destacou a Súmula 157 do Carf, que estabelece que, na produção agroindustrial, especialmente em frigoríficos, o crédito presumido previsto no artigo 8º da lei 10.925/04 é de 60%, e não de 35%.

A 1ª turma do STJ concluiu que houve violação do artigo 8º, parágrafo 3º, inciso I, da lei 10.925/04, pois o frigorífico, como pessoa jurídica que produz mercadorias classificadas no capítulo 2 da NCM (carnes e miudezas comestíveis), demonstrou ter direito ao crédito presumido de 60% sobre o valor do gado vivo adquirido de pessoa física ou cooperativa.

O STJ determinou o retorno do processo ao TRF-3 para que este reaprecie a apelação, aplicando a alíquota de crédito presumido de 60% para a compra de gado vivo utilizado como insumo na produção de outros produtos.

Flávia Thaís De Genaro Sociedade Individual de Advocacia

Escritório de advocacia Empresarial, Flávia Thaís De Genaro Sociedade Individual de Advocacia atua nas áreas Civil, Tributária e Trabalhista. Presta consultoria em diversos segmentos da Legislação Brasileira, tais como: Escrita Fiscal, Processo Civil e Alterações do Novo Código de 2002, Falências,...

PEGNOLATTO & OTERO CORRESPONDENCIA JURIDICA LTDA
PEGNOLATTO & OTERO CORRESPONDENCIA JURIDICA LTDA

Empresa especializada em diligências judiciais e extrajudiciais. Diferenciais: Emissão de Notas Fiscais | Pauta diária de diligências | Eficiência comprovada por nossos clientes | Suporte online, humanizado e contínuo via WhatsApp. Contate-nos: (31) 99263-7616

AGIJUS - LOGISTICA JURIDICA
AGIJUS - LOGISTICA JURIDICA

Uma gestão jurídica diferente, especializada na gestão de processos. Vantagens: Agilidade | Eficiência | Fatura única | Atendimento individualizado | Emissão de NF | Serviço auditado | Foco no cliente. Contate-nos.