MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Migalhas Quentes >
  4. TJ/RJ exclui ré ilegítima e destrava reintegração paralisada há 15 anos
Polo passivo

TJ/RJ exclui ré ilegítima e destrava reintegração paralisada há 15 anos

Colegiado entendeu que demandada não residia no imóvel e não havia composse.

Da Redação

sexta-feira, 29 de novembro de 2024

Atualizado às 15:15

Por unanimidade, a 3ª câmara de Direito Privado do TJ/RJ excluiu parte considerada ilegítima em ação de reintegração de posse, a qual permaneceu paralisada por 15 anos devido à ausência de citação da referida ré.

O acórdão, de relatoria da desembargadora Fernanda Xavier, reformou o entendimento da 3ª vara Cível de Nova Iguaçu/RJ, que havia indeferido o pedido de exclusão da ré com base na alegação de falta de amparo legal.  

Caso

A ação foi proposta para discutir a reintegração de posse de um imóvel, incluindo um casal no polo passivo como supostos responsáveis pelo esbulho.

Contudo, o réu informou que sua ex-esposa não residia no local há mais de uma década. No trâmite processual foi constatado que a então ré não exercia posse do bem desde 2014, conforme certidão de citação negativa.

Além disso, em 2016, ela declarou em outro processo que residia em endereço distinto e que seu estado civil era de solteira, evidenciando sua desvinculação do litígio possessório.  

 (Imagem: Flickr/CNJ)

TJ/RJ excluiu ré ilegítima de ação de reintegração de posse parada há 15 anos.(Imagem: Flickr/CNJ)

Ao analisar o pedido, a desembargadora destacou que, em ações possessórias, o CPC, no art. 73, § 2º exige a participação do cônjuge ou companheiro somente em casos de composse ou ato praticado conjuntamente. No entanto, foi comprovado que a ré não preenchia esses requisitos, o que tornava sua inclusão no processo desnecessária e improdutiva.  

A relatora também ressaltou que questões relacionadas à legitimidade processual são de ordem pública e podem ser apreciadas em qualquer fase do processo, inclusive de ofício.

Ainda, conforme jurisprudência do STJ, afirmou que a manutenção de partes nos autos que não influenciam o mérito da causa pode configurar erro procedimental.  

Com a exclusão da ré, o processo foi extinto sem julgamento do mérito em relação a ela, nos termos do art. 485, VI, do CPC. 

A advogada responsável pelo caso foi Ruana Arcas, sócia do escritório João Bosco Filho Advogados.

Veja o acórdão.

João Bosco Filho Advogados

CCM Advocacia de Apoio
CCM Advocacia de Apoio

Escritório Carvalho Silva & Apoio Jurídico. Fundado na cidade de Marabá pela advogada Regiana de Carvalho Silva, atua com proposito de entregar para cada cliente uma advocacia diferenciada, eficaz e inovadora. Buscamos através do trabalho em equipe construir dia após dia uma relação solida...

Flávia Thaís De Genaro Sociedade Individual de Advocacia

Escritório de advocacia Empresarial, Flávia Thaís De Genaro Sociedade Individual de Advocacia atua nas áreas Civil, Tributária e Trabalhista. Presta consultoria em diversos segmentos da Legislação Brasileira, tais como: Escrita Fiscal, Processo Civil e Alterações do Novo Código de 2002, Falências,...

TORRES & SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA

TORRES & SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA