MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. STJ: Expulsão de país estrangeiro não impede homologação de sentença
Homologação internacional

STJ: Expulsão de país estrangeiro não impede homologação de sentença

Tribunal concluiu que expulsão não interfere na aplicação da pena no país.

Da Redação

terça-feira, 21 de janeiro de 2025

Atualizado às 09:43

Para a Corte Especial do STJ, a expulsão de um brasileiro de país estrangeiro não impede a homologação de sentença penal para cumprimento da pena no Brasil.

Segundo o colegiado, os institutos da homologação de decisão estrangeira e da expulsão de pessoas não possuem relação direta.

A decisão foi tomada em análise de pedido de homologação de sentença penal estrangeira apresentado pelo réu, atualmente detido em penitenciária brasileira.

Condenado a cinco anos de prisão na Argentina por porte ilegal de arma de fogo e outros crimes, o réu buscava a homologação da sentença e a aplicação da detração, descontando o período em que esteve preso na Argentina (2017 a 2020) da pena a ser cumprida no Brasil.

 (Imagem: Freepik)

Expulsão de país estrangeiro não impede homologação de sentença penal no Brasil, decidiu STJ.(Imagem: Freepik)

O MPF manifestou-se contra a homologação da sentença, argumentando que a expulsão do réu da Argentina, e não uma extradição formal, inviabilizaria a atribuição de efeitos jurídicos à decisão estrangeira no Brasil.

O ministro Humberto Martins, relator do caso, explicou que, apesar de a expulsão ser um ato fundamentado na soberania do Estado estrangeiro e na conduta do expulso, não há relação entre esse instituto administrativo e a possibilidade de homologação de sentença penal.

Destacou ainda que o tratado de transferência de presos entre Brasil e Argentina (decreto 3.875/98) assegura que penas impostas a brasileiros naquele país possam ser cumpridas em território nacional.

O relator também considerou possível homologar o tempo de cumprimento de pena na Argentina para fins de detração no Brasil, em conformidade com o artigo 12 do tratado, que impede a extensão do período de privação de liberdade além do estipulado pela sentença original.

No entanto, Humberto Martins apontou que os documentos apresentados não são suficientes para comprovar o tempo exato de pena cumprido na Argentina, as cláusulas interruptivas ou a data de soltura.

"Caso a parte venha a amealhar as comprovações necessárias, a demanda poderá ser novamente proposta, pois não há que se falar em coisa julgada material no caso", concluiu o ministro ao indeferir o pedido de homologação.

Leia o acórdão.

Patrocínio

Patrocínio Migalhas
ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Nosso escritório é formado por uma equipe de advogados especializados, nas áreas mais demandas do direito, como direito civil, trabalhista, previdenciário e família. Assim, produzimos serviços advocatícios e de consultoria jurídica de qualidade, com muito conhecimento técnico e jurídico. A...

RAUL BARCELO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
RAUL BARCELO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Diligências e audiências na cidade de São Paulo-SP

STORINO & BELCHIOR ADVOGADOS
STORINO & BELCHIOR ADVOGADOS

O escritório STORINO & BELCHIOR ADVOGADOS é especialista em Direito do Trabalho, atuando na defesa dos interesses dos trabalhadores e empresas, sempre pautados pela ética, responsabilidade e excelência técnica. Nosso compromisso é oferecer um atendimento personalizado e soluções jurídicas...