MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Justiça afasta culpa de banco por golpe com cartão e senha
Golpe

Justiça afasta culpa de banco por golpe com cartão e senha

Juiz entendeu que não houve falha na conduta da instituição financeira.

Da Redação

terça-feira, 22 de abril de 2025

Atualizado às 15:16

O Juizado Especial Cível e Criminal de Ibitinga/SP julgou improcedente ação movida contra o Banco C6 por consumidor que alegava ter sido vítima do chamado "golpe do cartão". A decisão, proferida pelo juiz de Direito Julio César Franceschet, entendeu que não houve falha na conduta da instituição financeira e que a operação foi realizada com cartão físico e senha pessoal, o que afasta o dever de indenizar.

O autor narrou que, ao tentar comprar uma água por R$ 5 com um vendedor ambulante, seu cartão foi utilizado para uma transação de R$ 2.900. A prática é comumente associada a golpes aplicados por terceiros, como uso de maquininhas adulteradas ou troca de cartões. No processo, o consumidor solicitou o estorno do valor e uma indenização por danos morais.

O banco contestou, alegando que a transação foi feita com a senha pessoal do cliente e que não houve irregularidade no processamento da compra. A instituição sustentou que a guarda do cartão e da senha compete exclusivamente ao titular.

 (Imagem: Freepik)

Juiz afasta responsabilidade de banco por golpe com ambulante.(Imagem: Freepik)

Ao analisar o caso, o juiz reconheceu que a responsabilidade do banco não é automática em fraudes praticadas por terceiros e que o uso regular dos meios de pagamento quebra o nexo de causalidade. Além disso, observou que o valor não destoava do padrão de consumo do autor e que não havia indícios de falha na segurança dos dados pela instituição.

"A despeito do quanto alegado pela parte autora, não há demonstração mínima de que a instituição financeira ré agiu com dolo ou culpa, tratando-se de culpa exclusiva de terceiro", afirmou o magistrado.

Ele também ressaltou que, embora a situação narrada seja lamentável, não cabe ao banco responder por evento externo ao seu controle. Com isso, a ação foi julgada improcedente.

A instituição foi defendida pela equipe do escritório De Vivo, Castro, Cunha e Whitaker Advogados.

Leia a decisão.

De Vivo, Castro, Cunha e Whitaker Advogados

Patrocínio

Patrocínio Migalhas
RAUL BARCELO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
RAUL BARCELO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Diligências e audiências na cidade de São Paulo-SP

STORINO & BELCHIOR ADVOGADOS
STORINO & BELCHIOR ADVOGADOS

O escritório STORINO & BELCHIOR ADVOGADOS é especialista em Direito do Trabalho, atuando na defesa dos interesses dos trabalhadores e empresas, sempre pautados pela ética, responsabilidade e excelência técnica. Nosso compromisso é oferecer um atendimento personalizado e soluções jurídicas...

ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Nosso escritório é formado por uma equipe de advogados especializados, nas áreas mais demandas do direito, como direito civil, trabalhista, previdenciário e família. Assim, produzimos serviços advocatícios e de consultoria jurídica de qualidade, com muito conhecimento técnico e jurídico. A...