MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Migalhas Quentes >
  4. TRF-1: Cotista reprovado em heteroidentificação seguirá em certame
Concurso

TRF-1: Cotista reprovado em heteroidentificação seguirá em certame

Tribunal reverteu a exclusão e garantiu que o candidato concorra como cotista, enfatizando a importância da autodeclaração e a proteção contra fraudes.

Da Redação

terça-feira, 29 de abril de 2025

Atualizado às 12:32

A 6ª turma do TRF da 1ª região reformou sentença que havia negado a inclusão de candidato entre os beneficiários da cota étnico-racial em processo seletivo do Ministério da Saúde.

O colegiado reconheceu o direito do impetrante de concorrer como pardo e determinou sua reclassificação no Programa de Provimento para Equipes de Saúde da Família, em Palmas/TO.

O caso

O candidato alegou que teve sua autodeclaração como pardo indevidamente rejeitada pela Comissão de Heteroidentificação, mesmo após ter sido considerado pardo em outros processos seletivos. Ele requereu judicialmente o reconhecimento de sua condição racial para participar da seleção pública pelas cotas previstas em lei.

Na primeira instância, o pedido foi negado sob o argumento de que a exclusão ocorreu com base em critérios fenotípicos e em observância ao devido processo legal. O juízo também entendeu que decisões anteriores favoráveis ao candidato em outros certames não vinculavam a nova comissão.

 (Imagem: Freepik)

Colegiado determinou a reinserção do candidato no concurso.(Imagem: Freepik)

Ao analisar o recurso, a relatora, desembargadora Federal Kátia Balbino, destacou que o STF, no julgamento da ADC 41, validou a heteroidentificação como mecanismo subsidiário da autodeclaração, desde que respeitados o contraditório e a dignidade da pessoa humana.

No entanto, reforçou que a autodeclaração deve ser o critério principal, e a heteroidentificação só deve atuar como instrumento de controle contra fraudes.

A magistrada entendeu que não havia elementos que indicassem fraude, visto que o candidato apresentou fotos, documentos e foi anteriormente aprovado como pardo em outros certames, incluindo o Sisu e programas de residência médica.

A relatora ressaltou que decisões administrativas que negam o enquadramento em cotas devem apresentar motivação específica, o que não ocorreu. Por isso, considerou ilegítima a exclusão e determinou sua reclassificação e convocação, ainda que o processo judicial não tenha transitado em julgado.

A turma, por unanimidade, deu provimento à apelação para assegurar a participação do candidato como cotista, sua reclassificação no certame e adoção das providências administrativas para sua alocação na equipe de saúde da família.

Leia aqui o acórdão.

Patrocínio

Patrocínio

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ANDRIA ARAUJO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

instagram
JAQUELINE MENEZES SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
JAQUELINE MENEZES SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

MENEZES ADVOGADOS

ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Nosso escritório é formado por uma equipe de advogados especializados, nas áreas mais demandas do direito, como direito civil, trabalhista, previdenciário e família. Assim, produzimos serviços advocatícios e de consultoria jurídica de qualidade, com muito conhecimento técnico e jurídico. A...