MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. TRF-1: Cotista reprovado em heteroidentificação seguirá em certame
Concurso

TRF-1: Cotista reprovado em heteroidentificação seguirá em certame

Tribunal reverteu a exclusão e garantiu que o candidato concorra como cotista, enfatizando a importância da autodeclaração e a proteção contra fraudes.

Da Redação

terça-feira, 29 de abril de 2025

Atualizado às 12:32

A 6ª turma do TRF da 1ª região reformou sentença que havia negado a inclusão de candidato entre os beneficiários da cota étnico-racial em processo seletivo do Ministério da Saúde.

O colegiado reconheceu o direito do impetrante de concorrer como pardo e determinou sua reclassificação no Programa de Provimento para Equipes de Saúde da Família, em Palmas/TO.

O caso

O candidato alegou que teve sua autodeclaração como pardo indevidamente rejeitada pela Comissão de Heteroidentificação, mesmo após ter sido considerado pardo em outros processos seletivos. Ele requereu judicialmente o reconhecimento de sua condição racial para participar da seleção pública pelas cotas previstas em lei.

Na primeira instância, o pedido foi negado sob o argumento de que a exclusão ocorreu com base em critérios fenotípicos e em observância ao devido processo legal. O juízo também entendeu que decisões anteriores favoráveis ao candidato em outros certames não vinculavam a nova comissão.

 (Imagem: Freepik)

Colegiado determinou a reinserção do candidato no concurso.(Imagem: Freepik)

Ao analisar o recurso, a relatora, desembargadora Federal Kátia Balbino, destacou que o STF, no julgamento da ADC 41, validou a heteroidentificação como mecanismo subsidiário da autodeclaração, desde que respeitados o contraditório e a dignidade da pessoa humana.

No entanto, reforçou que a autodeclaração deve ser o critério principal, e a heteroidentificação só deve atuar como instrumento de controle contra fraudes.

A magistrada entendeu que não havia elementos que indicassem fraude, visto que o candidato apresentou fotos, documentos e foi anteriormente aprovado como pardo em outros certames, incluindo o Sisu e programas de residência médica.

A relatora ressaltou que decisões administrativas que negam o enquadramento em cotas devem apresentar motivação específica, o que não ocorreu. Por isso, considerou ilegítima a exclusão e determinou sua reclassificação e convocação, ainda que o processo judicial não tenha transitado em julgado.

A turma, por unanimidade, deu provimento à apelação para assegurar a participação do candidato como cotista, sua reclassificação no certame e adoção das providências administrativas para sua alocação na equipe de saúde da família.

Leia aqui o acórdão.

Patrocínio

Patrocínio Migalhas
RAUL BARCELO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
RAUL BARCELO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Diligências e audiências na cidade de São Paulo-SP

ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Nosso escritório é formado por uma equipe de advogados especializados, nas áreas mais demandas do direito, como direito civil, trabalhista, previdenciário e família. Assim, produzimos serviços advocatícios e de consultoria jurídica de qualidade, com muito conhecimento técnico e jurídico. A...

STORINO & BELCHIOR ADVOGADOS
STORINO & BELCHIOR ADVOGADOS

O escritório STORINO & BELCHIOR ADVOGADOS é especialista em Direito do Trabalho, atuando na defesa dos interesses dos trabalhadores e empresas, sempre pautados pela ética, responsabilidade e excelência técnica. Nosso compromisso é oferecer um atendimento personalizado e soluções jurídicas...