MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Migalhas Quentes >
  4. Zambelli é condenada por insinuar apoio de Vera Magalhães a estupro
Fake news

Zambelli é condenada por insinuar apoio de Vera Magalhães a estupro

TJ/SP fixou indenização de R$ 20 mil e entendeu que a imunidade parlamentar não protege manifestações com teor ofensivo e pessoal.

Da Redação

quarta-feira, 22 de outubro de 2025

Atualizado às 15:46

A 1ª câmara de Direito Privado do TJ/SP deu provimento ao recurso da jornalista Vera Magalhães e condenou a deputada Federal Carla Zambelli ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 20 mil.

A decisão decorre de publicações feitas por Zambelli em redes sociais, nas quais insinuou que Vera teria apoiado condutas como estupro e pedofilia, após o episódio do debate presidencial da Rede Bandeirantes, em 2022.

Para o colegiado, a imunidade parlamentar não é absoluta e deve respeitar os direitos fundamentais à honra, à imagem e à vida privada, não podendo servir de “carta branca” para ofensas.

 (Imagem: Lula Marques/Agência Brasil | Reprodução/Redes sociais)

Carla Zambelli indenizará Vera Magalhães por post em rede social no qual insinuou apoio da jornalista a estupro e pedofilia.(Imagem: Lula Marques/Agência Brasil | Reprodução/Redes sociais)
Relembre o caso

A ação foi proposta por Vera Magalhães após publicações feitas por Carla Zambelli na rede social X (antigo Twitter), em 2022, em dois episódios distintos.

O primeiro ocorreu após o debate presidencial da Rede Bandeirantes, no qual Vera, convidada como jornalista, dirigiu pergunta ao candidato Ciro Gomes sobre a queda da cobertura de vacinas no Brasil.

Em resposta, o então presidente Jair Bolsonaro atacou a jornalista com a frase “Você é uma vergonha para o jornalismo brasileiro”, o que foi reproduzido por Zambelli em suas redes sociais.

Dias depois, a deputada publicou novo post, afirmando que Vera teria “rido e debochado” da ex-ministra Damares Alves, chamando-a de “sexista, machista, cristofóbica” e insinuando “apoio indireto ao estupro e à pedofilia”.

A jornalista alegou que as postagens atingiram sua honra e dignidade, violando sua imagem e vida privada. Pediu indenização de R$ 35 mil e a remoção das publicações ofensivas.

O juiz 1º grau determinou apenas a retirada do conteúdo e proibiu novas divulgações semelhantes, mas negou o pedido de indenização por danos morais. Entendeu que, embora as manifestações fossem reprováveis, estavam protegidas pela imunidade parlamentar, prevista no art. 53 da CF, por se tratar de opiniões relacionadas à atividade política da deputada.

Diante da decisão, Vera recorreu, afirmando que as ofensas não guardavam qualquer relação com o exercício do mandato, mas configuravam ataques pessoais à sua honra e reputação profissional, inclusive com insinuações difamatórias de cunho moral e sexual.

Por sua vez, Carla Zambelli defendeu-se alegando que apenas reproduziu falas de terceiros — no caso, do ex-presidente Jair Bolsonaro — e que suas manifestações integravam o debate político, estando amparadas pela prerrogativa de imunidade parlamentar.

Imunidade parlamentar não é salvo-conduto para ofensas pessoais

Ao analisar o caso, a desembargadora Mônica de Carvalho destacou que a imunidade parlamentar não é absoluta e deve ser interpretada à luz dos direitos fundamentais à honra, imagem e vida privada, também assegurados pela Constituição.

“O mandato parlamentar permite que seu titular, na defesa do interesse público, possa atacar interesses escusos, apontar responsabilidades, com maior liberdade, mas não é a concessão de carta branca para que ele possa lançar ofensas. Em outras palavras, a imunidade parlamentar não é absoluta.”

Segundo a relatora, o caso não envolvia “discussão de qualquer assunto relevante para a governança, mas apenas ofensas pessoais dirigidas à jornalista”. Também observou que a própria sentença de 1º grau reconheceu a ilicitude da conduta, o que reforça o dever de indenizar.

“Se foi determinada a exclusão dos posts, por mero exercício de lógica, é porque a conduta foi entendida como ilícita. Logo, não estaria coberta pela imunidade parlamentar. E, consequentemente, gera o dever de indenizar.”

O voto também analisou o impacto das ofensas em contexto digital, ressaltando que a amplificação em perfis com milhões de seguidores potencializa o dano moral e contribui para o fenômeno do “cancelamento”.

Para a relatora, retweets e republicações com conteúdo ofensivo geram responsabilidade civil de quem os divulga, ainda que reproduzam falas de outros.

Com base nesse entendimento, o colegiado concluiu que a conduta da deputada extrapolou os limites da liberdade de expressão e da atividade parlamentar.

Assim, Carla Zambelli foi condenada a indenizar Vera Magalhães por danos morais no valor de R$ 20 mil.

Os advogados Igor Sant’Anna Tamasauskas Beatriz Canotilho Logarezzi, do escritório Bottini & Tamasauskas Advogados, atua por Vera.

Confira o acórdão.

Bottini & Tamasauskas Advogados

Patrocínio

Patrocínio

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Nosso escritório é formado por uma equipe de advogados especializados, nas áreas mais demandas do direito, como direito civil, trabalhista, previdenciário e família. Assim, produzimos serviços advocatícios e de consultoria jurídica de qualidade, com muito conhecimento técnico e jurídico. A...

SPENASSATTO ADVOGADOS
SPENASSATTO ADVOGADOS

SPENASSATTO SOCIEDADE DE ADVOGADOS