Migalhas Quentes

STJ julgará condenação de banca por acusar juiz em peça de fazer “Torre de Babel processual”

Escritório de advocacia foi condenado a pagar R$ 50 mil.

19/10/2019

Nesta terça-feira, 22, a 3ª turma do STJ irá julgar recurso de uma sociedade de advogados que busca afastar condenação por danos morais por supostas ofensas em autos de um processo contra magistrado.

O caso tem origem em Santa Catarina. A banca foi condenada a indenizar o juiz em R$ 50 mil.

Entre ouras coisas, eles teriam escrito em uma peça processual que o magistrado fez uma “Torre de Babel processual” e “extrapolou seus limites funcionais”. A banca alega exercício regular de direito, e que não se pode esperar dos advogados que escrevam “amorfamente e sem paixão”.

O relator do processo é o ministro Paulo de Tarso Sanseverino.

Veja a versão completa

Leia mais

Migalhas Quentes

Advogado indenizará juiz por acusá-lo em peça de abuso de autoridade

9/11/2018
Migalhas Quentes

Advogado que xingou juíza em petição “ultrapassou todos os limites”, entende TJ/SP

7/11/2018
Migalhas Quentes

STJ tranca ação penal por comentário de advogado contra juiz em grupo de WhatsApp

5/11/2018
Migalhas Quentes

Juíza não vê dano moral em insultos recíprocos e advogado apela “ofendendo” magistrada

15/8/2018
Migalhas Quentes

Advogado terá de indenizar juiz por acusações infundadas

10/4/2015
Migalhas Quentes

Advogado indenizará juiz por ofensas

21/1/2015
Migalhas Quentes

Advogado deverá indenizar juíza por dano moral em R$ 109 mil

11/11/2011