MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Migalhas Quentes >
  4. Advogado que recebeu valores, mas não propôs ação, é condenado
Danos materiais e morais

Advogado que recebeu valores, mas não propôs ação, é condenado

"Ao receber a procuração, o advogado tem o dever de acompanhar e bem zelar por todas as fases do processo, observando os prazos e cumprindo as imposições do patrocínio", afirmou o juiz.

Da Redação

quinta-feira, 5 de maio de 2022

Atualizado em 6 de maio de 2022 06:48

Advogado que foi contratado e recebeu valores para propor ação de reabilitação criminal, mas nada fez, foi condenado pela Justiça em danos materiais e morais. Decisão é do juiz de Direito Fernando de Oliveira Mello, da 12ª vara Cível de Santos/SP.

 (Imagem: Freepik)

Advogado que recebeu valores mas não propôs ação é condenado.(Imagem: Freepik)

O autor alegou que firmou contrato de prestação de serviços advocatícios com o réu para interposição de pedido de reabilitação criminal, pagando R$ 5 mil de honorários e R$ 300 a título de quitação de multa de execução criminal. Disse que apesar de ter cumprido sua parte no acordado, o causídico jamais propôs o pedido de reabilitação e a multa não foi paga.

Ao analisar o caso, o magistrado ponderou que o contrato em questão, entabulado em 2018, foi específico para a reabilitação criminal. "Não há dúvidas acerca da contratação, do pagamento integral dos honorários e da não prestação dos correspondentes serviços."

"Ao receber a procuração, o advogado tem o dever de acompanhar e bem zelar por todas as fases do processo, observando os prazos e cumprindo as imposições do patrocínio", afirmou.

"Nesse contexto, resta patente que o réu não cumpriu com sua obrigação de ingressar com o pedido de reabilitação criminal, conforme pactuado no contrato de prestação de serviços de honorários e, portanto, deve ser responsabilizado pelos danos materiais, com a integral restituição dos valores recebidos, além dos danos morais configurados pela quebra de confiança e falha na prestação de informações, restando o autor desamparado com relação à dedução da importante pretensão em juízo."

Assim sendo, o advogado terá de restituir a importância de R$ 5.350, com correção monetária, e pagar R$ 5 mil de danos morais.

Os advogados Miguel Carvalho Batista e Stefanie Caleffo, do escritório Carvalho e Caleffo Advogados, atuam na causa.

  • Processo: 1002551-64.2021.8.26.0562

Veja a decisão.

Patrocínio

Patrocínio

Patrocínio Migalhas
FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FERNANDA DOS ANJOS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
FERNANDA DOS ANJOS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Olá, meu nome é Fernanda dos Anjos. Meu escritório fica localizado em RJ/Niterói. Conto com o apoio de colaboradores e parceiros, o que possibilita uma atuação ampla e estratégica. Entre as atividades desempenhadas estão a elaboração de peças processuais, participação em audiências de...

CASTANHEIRA MUNDIM & PIRES ADVOCACIA

CASTANHEIRA MUNDIM & PIRES ADVOCACIA