MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Migalhas Quentes >
  4. STJ analisa extensão de decisão sobre tomada de contas contra Deltan
Sessão

STJ analisa extensão de decisão sobre tomada de contas contra Deltan

Defesa argumentou a falta de identidade entre liminares, enquanto a União defendeu que a suspensão prejudica a função fiscalizatória do TCU.

Da Redação

quarta-feira, 2 de abril de 2025

Atualizado às 18:13

A Corte Especial do STJ retomou, nesta quarta-feira, 2, julgamento de agravo interno que discute a extensão de decisão sobre tomada de contas instaurada pelo TCU contra Deltan Dallagnol, para apurar suposto recebimento indevido de diárias e passagens pelo ex-procurador Deltan Dallagnol durante a Operação Lava Jato. 

O julgamento foi pausado após pedido de vista do ministro Mauro Campbell.

O caso

O caso trata de recurso da defesa do ex-procurador Deltan Dallagnol contra decisão que deferiu a extensão de suspensão, requerida pela União, de decisão que autorizou retomada de processo no TCU para apurar suspeitas de recebimento indevido de diárias e passagens pelo ex-procurador.

Ele sustentou que haveria a necessidade de apresentação de uma nova SLS por inexistir identidade entre as liminares, tampouco lesão à ordem pública. 

 (Imagem: Pedro Ladeira/Folhapress)

STJ analisa suspensão de decisão que impediu atuação do TCU contra Deltan Dallagnol.(Imagem: Pedro Ladeira/Folhapress)

Voto do relator

Ao analisar o pedido, em decisão monocrática, o ministro Humberto Martins, relator, acolheu a solicitação da União para estender os efeitos de decisão anterior a nova ação ordinária.

Segundo o relator, a medida teve por objetivo assegurar o pleno funcionamento da atuação fiscalizatória do TCU, especialmente quanto à Tomada de Contas Especial, relacionada à Operação Lava Jato.

Para o relator, a tomada de contas especial tem natureza preliminar e não implica juízo definitivo, devendo ser conduzida com observância ao contraditório e à ampla defesa.

O ministro concluiu que o Judiciário não pode presumir ilegalidade no exercício regular da função fiscalizatória do TCU sem prova inequívoca, motivo pelo qual determinou a suspensão da decisão judicial para garantir o prosseguimento da apuração perante o tribunal de contas.

Em sessão da Corte Especial o ministro ratificou seu voto.

Voto-vista

Em voto-vista, a ministra Isabel Gallotti propôs o provimento parcial do agravo interno. A ministra considerou inadequado o aditamento da suspensão para abarcar dois acórdãos distintos, um proferido no pedido original e outro na nova ação ordinária.

Gallotti, contudo, reconheceu a possibilidade de suspensão parcial da decisão, especificamente quanto ao trecho que havia determinado a interrupção do prazo para interposição de recurso no âmbito do TCU.

O julgamento foi pausado após pedido de vista do ministro Mauro Campbell.

CCM Advocacia de Apoio
CCM Advocacia de Apoio

Escritório Carvalho Silva & Apoio Jurídico. Fundado na cidade de Marabá pela advogada Regiana de Carvalho Silva, atua com proposito de entregar para cada cliente uma advocacia diferenciada, eficaz e inovadora. Buscamos através do trabalho em equipe construir dia após dia uma relação solida...

Flávia Thaís De Genaro Sociedade Individual de Advocacia

Escritório de advocacia Empresarial, Flávia Thaís De Genaro Sociedade Individual de Advocacia atua nas áreas Civil, Tributária e Trabalhista. Presta consultoria em diversos segmentos da Legislação Brasileira, tais como: Escrita Fiscal, Processo Civil e Alterações do Novo Código de 2002, Falências,...

ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Nosso escritório é formado por uma equipe de advogados especializados, nas áreas mais demandas do direito, como direito civil, trabalhista, previdenciário e família. Assim, produzimos serviços advocatícios e de consultoria jurídica de qualidade, com muito conhecimento técnico e jurídico. A...