MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Migalhas Quentes >
  4. Casal será indenizado por falta de fotos com avó em álbum de casamento
Registro incompleto

Casal será indenizado por falta de fotos com avó em álbum de casamento

TJ/SP reconheceu falha parcial na prestação de serviço fotográfico e fixou devolução proporcional do valor pago e reparação por dano moral.

Da Redação

segunda-feira, 14 de abril de 2025

Atualizado às 09:44

Casal será indenizado por fotógrafos após ausência de fotos com avô em álbum de casamento. 

A decisão é da 32ª câmara de Direito Privado do TJ/SP, que reconheceu falha na prestação do serviço e determinou a devolução proporcional do valor pago, além do pagamento de R$ 3 mil por danos morais.

A contratação envolvia cobertura fotográfica, filmagem oficial, pré-wedding, teaser e disponibilização do material online. As noivas alegaram falhas na tradicional foto com padrinhos e na fotografia da avó levando as alianças.

Após a entrega do material, ajuizaram ação pedindo a devolução integral do valor pago e reparação moral.

 (Imagem: Freepik)

Companheiras serão indenizadas por falta de foto de avó em casamento.(Imagem: Freepik)

Os fotógrafos alegaram que prestraram todos os serviços conforme contratado, com entrega de mais de 500 fotos, embora o contrato exigisse apenas 150, e que não houve prova técnica que justificasse a condenação.

O juízo de 1ª instância acolheu o pedido dos consumidores e fixou a restituição integral de R$ 1.590 e indenização por danos morais de R$ 5 mil. A sentença foi parcialmente reformada em grau recursal.

Para o relator, desembargador Caio Marcelo Mendes de Oliveira, a análise técnica não foi aprofundada na sentença e, considerando os serviços não impugnados - como a filmagem, o teaser, o pré-wedding e parte substancial das fotos -, não seria razoável a devolução total do valor.

Além disso, apontou que a falha foi restrita à fotografia da avó, "que entraria na cerimônia com as alianças", o que justificaria uma reparação, mas em menor medida.

O magistrado ressaltou que "análise mais técnica da qualidade do serviço fotográfico exigiria enfoque mais especializado", e entendeu que o serviço foi substancialmente cumprido, ainda que com deficiência pontual.

Com isso, o TJ/SP fixou a restituição de R$ 530 (um terço do valor pago) e reduziu a indenização moral para R$ 3 mil.

No final, a câmara também readequou os honorários advocatícios, fixando-os em 15% do valor da condenação para ambos os polos.

Leia a decisão.

Patrocínio

Patrocínio

Patrocínio Migalhas
FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Nosso escritório é formado por uma equipe de advogados especializados, nas áreas mais demandas do direito, como direito civil, trabalhista, previdenciário e família. Assim, produzimos serviços advocatícios e de consultoria jurídica de qualidade, com muito conhecimento técnico e jurídico. A...