MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. STJ mantém penhora de imóveis adjudicados em execução fiscal
Sessão | 2ª turma

STJ mantém penhora de imóveis adjudicados em execução fiscal

A decisão ocorreu devido à ausência de prequestionamento e à necessidade de reexame de matéria de fato, o que é vedado em recurso especial, conforme as Súmulas 211 e 7 do STJ.

Da Redação

terça-feira, 6 de agosto de 2024

Atualizado às 12:05

Nesta terça-feira, 6, a 2ª turma do STJ, sob a relatoria do ministro Mauro Campbell Marques, decidiu não conhecer um recurso especial que questionava a penhora de imóveis adjudicados em execução fiscal. A decisão ocorreu devido à ausência de prequestionamento e à necessidade de reexame de matéria de fato, o que é vedado em recurso especial, conforme as Súmulas 211 e 7 do STJ.

O recurso especial foi interposto contra acórdão do TRF da 5ª região, que manteve a penhora dos imóveis adquiridos mediante adjudicação. A parte recorrente argumentava violação aos artigos 508, 824, 825 e 877, §1º, I, do CPC/15, sustentando que a penhora foi efetuada após a adjudicação dos bens, configurando ofensa à coisa julgada.

No entanto, o Tribunal de origem decidiu que, embora a adjudicação dos imóveis tenha ocorrido antes da inscrição dos créditos em dívida ativa da União, a penhora não poderia ser desconstituída. Isso porque a ação anulatória promovida pela parte interessada ainda estava pendente de julgamento, o que permitia a anulação do ato de adjudicação.

Monocraticamente, o ministro Mauro Campbell Marques destacou que a decisão do Tribunal de origem não violou a coisa julgada, pois não houve pronunciamento explícito sobre essa matéria, mesmo após a oposição de embargos de declaração. Assim, a ausência de prequestionamento impediu o conhecimento do recurso especial, conforme a Súmula 211 do STJ. Além disso, a necessidade de reexame de fatos e provas inviabilizou a análise do recurso, em observância à Súmula 7 do STJ.

Interposto agravo interno, o relator manteve o mesmo entendimento. A decisão foi unânime entre os ministros da 2ª turma.

Leia a decisão monocrática do relator, que foi mantida no colegiado.

Patrocínio

Patrocínio Migalhas
STORINO & BELCHIOR ADVOGADOS
STORINO & BELCHIOR ADVOGADOS

O escritório STORINO & BELCHIOR ADVOGADOS é especialista em Direito do Trabalho, atuando na defesa dos interesses dos trabalhadores e empresas, sempre pautados pela ética, responsabilidade e excelência técnica. Nosso compromisso é oferecer um atendimento personalizado e soluções jurídicas...

ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
ADRIANA MARTINS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Nosso escritório é formado por uma equipe de advogados especializados, nas áreas mais demandas do direito, como direito civil, trabalhista, previdenciário e família. Assim, produzimos serviços advocatícios e de consultoria jurídica de qualidade, com muito conhecimento técnico e jurídico. A...

RAUL BARCELO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
RAUL BARCELO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Diligências e audiências na cidade de São Paulo-SP