MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Migalhas Quentes >
  4. Gilmar Mendes anula condenação de servidor por acúmulo de cargos sem dolo
Improbidade administrativa

Gilmar Mendes anula condenação de servidor por acúmulo de cargos sem dolo

Corte entendeu que a condenação violava lei que exige dolo específico e lesividade relevante para configurar improbidade administrativa.

Da Redação

domingo, 1 de dezembro de 2024

Atualizado em 29 de novembro de 2024 17:09

Ministro do STF, Gilmar Mendes, cassou decisão que condenou servidor público do Rio de Janeiro que acumulou funções por improbidade administrativa.

Corte considerou que a acusação de acúmulo irregular de cargos não comprovou dolo específico, como exige a nova redação da lei de improbidade administrativa, introduzida pela lei 14.230/21.

 (Imagem: Antonio Augusto/STF)

Ministro Gilmar Mendes cassou decisão que condenou servidor público do Rio de Janeiro que acumulou funções por improbidade administrativa.(Imagem: Antonio Augusto/STF)

O caso

O servidor foi acusado pelo MP/RJ de acumular irregularmente os cargos de guarda municipal no município de Armação dos Búzios e motorista em Rio das Ostras/RJ, entre 2004 e 2010.

Segundo a denúncia, ele teria omitido informações sobre o primeiro vínculo ao assumir o segundo cargo, incompatível em horários.

Em 2019, o juízo da 2ª vara da Comarca de Rio das Ostras/RJ condenou o servidor à perda da função pública, suspensão dos direitos políticos por três anos e proibição de contratar com o poder público pelo mesmo período.

A condenação foi mantida pelo TJ/RJ em apelação, mesmo após a entrada em vigor da lei 14.230/21, que modificou o artigo 11 da lei de improbidade administrativa, sem analisar o dolo específico, requisito essencial introduzido pela nova legislação.

Decisão do STF

Na decisão monocrática, o ministro Gilmar Mendes destacou que as alterações na lei de improbidade administrativa exigem a comprovação de dolo específico e lesividade relevante para configurar improbidade.

"A norma agora exige demonstração clara de dolo específico e lesividade relevante, o que não foi comprovado no caso em análise."

Segundo o ministro, "não mais se admite a condenação por mera ofensa aos princípios da Administração Pública, não tipificada expressamente em qualquer de seus incisos".

O ministro, então, cassou a decisão do TJ/RJ e determinou a improcedência da ação de improbidade administrativa contra o servidor.

O escritório Duarte e Almeida Advogados atua pelo autor.

Leia a decisão.

Duarte e Almeida Advogados

CCM Advocacia de Apoio
CCM Advocacia de Apoio

Escritório Carvalho Silva & Apoio Jurídico. Fundado na cidade de Marabá pela advogada Regiana de Carvalho Silva, atua com proposito de entregar para cada cliente uma advocacia diferenciada, eficaz e inovadora. Buscamos através do trabalho em equipe construir dia após dia uma relação solida...

Flávia Thaís De Genaro Sociedade Individual de Advocacia

Escritório de advocacia Empresarial, Flávia Thaís De Genaro Sociedade Individual de Advocacia atua nas áreas Civil, Tributária e Trabalhista. Presta consultoria em diversos segmentos da Legislação Brasileira, tais como: Escrita Fiscal, Processo Civil e Alterações do Novo Código de 2002, Falências,...

TORRES & SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA

TORRES & SILVA SOCIEDADE DE ADVOGADOS LTDA