MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Migalhas Quentes >
  4. STJ: Decretos de conservação ambiental não estão sujeitos à caducidade
Conservação

STJ: Decretos de conservação ambiental não estão sujeitos à caducidade

Para colegiado, os decretos voltados à criação de unidades de conservação não se submetem às regras gerais.

Da Redação

terça-feira, 13 de maio de 2025

Atualizado às 19:00

Em sessão nesta terça-feira, 13, a 2ª turma do STJ decidiu que decretos que criam unidades de conservação ambiental de domínio público não estão sujeitos à caducidade prevista nas normas gerais de desapropriação.

O colegiado seguiu entendimento do relator do caso, ministro Afrânio Vilela, segundo o qual o interesse expropriatório do Estado sobre os imóveis afetados pelas unidades de conservação de domínio público perdura enquanto essas unidades existirem.

O julgamento analisou os REsps 2.006.687 e 2.172.289. No primeiro caso, o TRF da 5ª região havia reconhecido a caducidade de dispositivo do decreto que criou o Parque Nacional da Serra de Itabaiana/SE, proibindo a União e o ICMBio - Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade de iniciarem processo expropriatório sobre propriedade na área.

Já no segundo recurso, o TRF da 1ª região declarou a caducidade do decreto presidencial 532/92, afastando restrições à atividade agropecuária na Reserva Extrativista da Mata Grande, no Maranhão.

 (Imagem: Freepik)

2ª turma do STJ decide que decretos que criam unidades de conservação não estão sujeitos à caducidade.(Imagem: Freepik)

Em voto, o relator do caso, ministro Afrânio Vilela, destacou que os decretos voltados à criação de unidades de conservação não se submetem às regras comuns de caducidade.

Segundo S. Exa., "a caducidade dos decretos de interesse social e utilidade pública é inaplicável aos atos vinculados às unidades de conservação de domínio público, como é o caso do Parque Nacional, ante a incompatibilidade entre as normas administrativas gerais de desapropriação e aqueles dispositivos específicos para a situação".

Nesse sentido, o relator destacou que o interesse expropriatório nesses casos decorre da lei 9.985/00, que institui o Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza, e esse interesse "perdura enquanto as unidades existirem".

Ainda, o  ministro esclareceu que, mesmo que haja omissão do Poder Público na efetivação da expropriação, isso poderá dar ensejo a ações indenizatórias, mas "jamais a reversão automática das restrições ambientais ou do domínio público resultantes diretamente, por força de lei, da criação da unidade de conservação".

RAUL BARCELO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
RAUL BARCELO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Diligências e audiências na cidade de São Paulo-SP

STORINO & BELCHIOR ADVOGADOS
STORINO & BELCHIOR ADVOGADOS

O escritório STORINO & BELCHIOR ADVOGADOS é especialista em Direito do Trabalho, atuando na defesa dos interesses dos trabalhadores e empresas, sempre pautados pela ética, responsabilidade e excelência técnica. Nosso compromisso é oferecer um atendimento personalizado e soluções jurídicas...

Flávia Thaís De Genaro Sociedade Individual de Advocacia

Escritório de advocacia Empresarial, Flávia Thaís De Genaro Sociedade Individual de Advocacia atua nas áreas Civil, Tributária e Trabalhista. Presta consultoria em diversos segmentos da Legislação Brasileira, tais como: Escrita Fiscal, Processo Civil e Alterações do Novo Código de 2002, Falências,...