Medidas de Trump miram STF, mas favorecem Lula, diz imprensa dos EUA

A recente escalada de tensões entre o presidente dos Estados Unidos Donald Trump, o presidente Lula e o STF repercutiu na imprensa norte-americana.

A imposição de tarifas de 50% sobre importações brasileiras, anunciada por Trump para agosto, somada à suspensão de vistos diplomáticos de ministros do STF, foi lida por dois dos principais jornais dos EUA como uma manobra com fins políticos - e de efeito oposto ao pretendido.

Sanção política com viés pessoal

Em artigo publicado no The Washington Post, o colunista Ishaan Tharoor descreveu a ofensiva (bullying) como uma tentativa explícita de interferência em favor de Jair Bolsonaro. A iniciativa, no entanto, gerou o que o jornal classificou como um "efeito bumerangue", com críticas internas nos Estados Unidos e ganhos políticos inesperados para Lula.

Segundo o artigo, embora o pretexto das tarifas seja de natureza comercial, o objetivo político foi rapidamente revelado: pressionar o governo brasileiro a suspender o processo criminal contra Bolsonaro e retaliar o ministro Alexandre de Moraes, relator de investigações contra o ex-presidente e crítico ativo da desinformação em redes sociais - o que o colocou em rota de colisão com aliados trumpistas e com o empresário Elon Musk.

A ação da Casa Branca veio após articulação de Eduardo Bolsonaro, filho do ex-presidente, que se estabeleceu nos Estados Unidos e teria feito lobby junto à administração Trump.

Na última semana, ele apareceu em vídeo gravado nos jardins da Casa Branca e participou da CPAC - Conservative Political Action Conference na Argentina, reforçando os vínculos ideológicos entre a direita radical dos dois países.

"Presente político"

O The Washington Post destaca que a resposta do presidente Lula foi imediata e eficaz do ponto de vista político.

Em entrevista à jornalista Christiane Amanpour, da CNN, ironizou: "Trump foi eleito para governar os EUA, não para ser imperador do mundo". 

O jornal ressalta que o presidente brasileiro passou a incorporar o embate à sua estratégia de comunicação.

Em agendas públicas, tem usado um boné azul com os dizeres "O Brasil é dos brasileiros", em provocação direta ao slogan trumpista "Make America Great Again".

A manobra de Trump acabou, segundo o historiador André Pagliarini, se voltando contra os próprios interesses da direita.

"O que era para ser uma demonstração de força do trumpismo e de sua franquia brasileira virou um presente político para Lula", afirmou ao Post.

Um diplomata brasileiro, sob anonimato, resumiu com sarcasmo:

"O Papai Noel chegou mais cedo para o presidente Lula, e o presente foi enviado por Trump."

Bastidores de desconforto 

Embora a retórica pública da equipe de Trump tenha sido beligerante, bastidores revelados pelo Washington Post indicam desconforto no corpo diplomático norte-americano.

Fontes do Departamento de Estado, sob anonimato, classificaram a retaliação ao STF como "profundamente prejudicial" à imagem dos EUA no exterior.

"É difícil imaginar ação mais danosa à nossa reputação do que sancionar um juiz de Suprema Corte estrangeira por discordarmos de suas decisões judiciais", disse um diplomata ao jornal.

Anti-Trump bump

Na mesma linha, o The New York Times avaliou que a ofensiva de Trump teve efeito colateral imediato: fortaleceu Lula, que até então enfrentava um cenário incerto para 2026.

O jornal relata que, com Trump como antagonista, o presidente brasileiro reencontrou uma narrativa mobilizadora: a defesa da soberania nacional diante da pressão de uma potência estrangeira.

"A eleição no Brasil começava a lembrar algo familiar aos americanos: um presidente idoso e em queda nas pesquisas enfrentando um populista provocador que diz ter sido vítima de fraude. Então, entrou Trump", diz o texto.

A resposta de Lula viralizou nas redes sociais e reacendeu o entusiasmo entre seus apoiadores. Levantamentos divulgados dias após o anúncio das tarifas mostraram aumento de 3 a 5 pontos na aprovação presidencial, chegando a até 50%, o melhor desempenho desde o início do ano.

A cientista política Camila Rocha, do Cebrap - Centro Brasileiro de Análise e Planejamento, definiu a crise como "um golpe de sorte" para Lula.

O jornal também classificou o episódio como parte de um padrão internacional: o chamado anti-Trump bump, observado também em eleições no Canadá e na Austrália, quando líderes locais crescem ao se contrapor ao presidente norte-americano.