MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Migalhas Quentes >
  4. Sem prova de covid, TAP não será condenada por negar remarcação
Passagem contestada

Sem prova de covid, TAP não será condenada por negar remarcação

Juiz considerou que a passageira não apresentou comprovação médica da doença e destacou que a tarifa adquirida não permitia reembolso.

Da Redação

sexta-feira, 11 de abril de 2025

Atualizado em 14 de abril de 2025 08:27

Passageira que tentou remarcar passagem sem comprovar que estava com covid-19 não será indenizada pela TAP - Transportes Aéreos Portugueses.

O juiz de Direito Vinicius Bovo de Albuquerque Cabral, do JEC de Vilhena/RO, considerou que a passageira não apresentou prova médica da suposta infecção e que a companhia apenas seguiu as regras da tarifa "Discount", que não permite reembolso nem alteração gratuita.

 (Imagem: nmann77/AdobeStock)

Sem comprovar covid-19, passageira não será indenizada pela TAP.(Imagem: nmann77/AdobeStock)

A passageira alegou que precisou alterar sua passagem de volta ao Brasil, originalmente marcada para 20 de setembro de 2022, após ser diagnosticada com covid-19 na Espanha. No entanto, segundo os autos, não foi possível remarcar o voo junto à companhia aérea, o que a levou a adquirir um novo bilhete em outra empresa.

Instada a comprovar a alegada doença, a consumidora apresentou apenas dois vídeos relatando os fatos e uma captura de tela de conversa entre uma agente de viagens e um funcionário da empresa aérea.

Para o juiz, tais documentos não demonstraram de forma suficiente a ocorrência da covid-19 na data da viagem. "Um teste rápido seria o suficiente para comprovar suas alegações", registrou o magistrado.

O magistrado também destacou que a tarifa adquirida pela passageira era do tipo "Discount", que, conforme informações da própria companhia, não permite reembolso e prevê taxas em caso de alterações.

Nesse sentido, entendeu que não houve abusividade por parte da empresa, pois as regras estavam claramente informadas no momento da compra.

Diante disso, o magistrado julgou improcedente o pedido de indenização. "Nada comprova a causa principal do seu pedido, qual seja, a doença que foi acometida", afirmou na sentença.

Ao final, foram julgados improcedentes os pedidos de ressarcimento por danos materiais e morais.

Para a advogada especialista em direito civil e sócia do escritório Badaró Almeida & Advogados Associados, Betânia Miguel Teixeira Cavalcante, a sentença reflete a aplicação correta das normas contratuais.

"Há de se registrar que as regras tarifárias são extremamente claras e bem informadas no site da companhia aérea. Nesse sentido, a decisão em comento mostra-se irretocável em todos os aspectos, sendo válido salientar que não houve qualquer conduta abusiva perpetrada pela cia."

Leia a decisão.

Badaró Almeida & Advogados Associados

Patrocínio

Patrocínio

Patrocínio Migalhas
CCM Advocacia de Apoio
CCM Advocacia de Apoio

Escritório Carvalho Silva & Apoio Jurídico. Fundado na cidade de Marabá pela advogada Regiana de Carvalho Silva, atua com proposito de entregar para cada cliente uma advocacia diferenciada, eficaz e inovadora. Buscamos através do trabalho em equipe construir dia após dia uma relação solida...

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA